Когато мачът не свърши с последния съдийски сигнал

Някъде измежду несъгласията и хаоса се крие зародишът на един абсурд. Всяко философско усложнение изисква сюжет и този е добър: В сряда, в деня на откриването на мъжкия футболен шампионат на Олимпиадата в Париж, Кристиан Медина означи късно - 106-та минута забавяне - изравнителен гол, с цел да помогне на Аржентина да избави точка против Мароко.

Голът провокира канонада от предмети, които се изсипаха върху терена от трибуните, последвани от безчет почитатели. В интерес на сигурността реферът извика играчите да изоставен терена. Играта обаче не беше приключила; то просто беше спряло. Час по-късно, когато стадионът беше освободен от необятната аудитория, играта беше възобновена. Хавиер Масчерано, треньорът на Аржентина, го назова „ цирк “.

Мачът продължи с новината, че голът на Медина, включващ към дузина блокировки, спасявания и рикошети, беше анулиран от видео помощник рефера. Преди това имаше аржентинска засада в комичната борба. Мароко изигра последните няколко минути, стадионът към този момент е празен, и завоюва с 2-1. Официално мачът приключи по този начин.

Но за тези, които гледат - почитателите на стадиона, които бяха изпитали гола, само че си потеглиха, преди да открият, че не се брои, и почитателите, които ги следват вкъщи, които може да са изключили играта, в случай че приемем, че е завършила — какъв беше резултатът?

Този случай остава, на този стадий, неповторим: Никоя друга игра в огромна европейска лига не е преиграна. Общата посока на придвижване допуска, че е малко евентуално да остане по този начин.

През октомври мениджърът на Ливърпул Юрген Клоп призна, че е усетил играта на своя тим против Тотнъм, в която гол беше погрешно отсъден след V.A.R. чек, трябваше да се повтори, макар че Ливърпул не одобри повече недоволството му. Няколко седмици по-късно различен белгийски тим, Клуб Брюж, подаде молба за преиграване на един от мачовете му. Неговият случай беше отритнат от същия орган, който се произнесе в интерес на Генк.

Още през април президентът на Барселона, Жоан Лапорта - ничия визия за великодушен губещ - изиска това Ла Лига се съгласява с концепцията нейният демонстративен мач, Класико, да бъде още един, откакто удар на Ламине Ямал, който наподобява е пресекъл линията, не беше отсъден като гол. Ла Лига е единственото огромно състезание в Европа, което не употребява технология за гол линия.

Проблемът тук, несъмнено, е дело на управляващите: въвеждането на спомагателен пласт от рефериране, който се преструва, че може да откри справедлива истина даже по въпроси, които от време на време могат да бъдат субективни, има несъразмерни упования за акуратност. Беше неизбежно, въпреки и може би непредвидено, когато тези упования не бяха изпълнени, тимовете можеха да оспорят валидността на всеки резултат, считан за по-малко от съвършен.

Но това не е само развиване, което оспорва неоспоримостта на резултата. Трудно е да се подлага на критика прегръдката на данните във футбола. Неговите изгоди, без подозрение, надвишават минусите му: Той послужи, с цел да направи почитателите и тези, които работят в играта, по-умни, по-осъзнати и, евентуално най-важното, по-отворени.

Футболът беше дълго време мощно резистентен на новобранци. Данните помогнаха да се унищожи тази самоналожена и самоограничаваща се преграда: играчите, клубовете и лигите в този момент наемат безчет хора, които са пристигнали в играта от университетските среди, от науката, от всевъзможен тип нетрадиционни, неспортни среди.

В същото време обаче той — несъзнателно и, би трябвало да се подчертае, без намек за преднамереност — спомогна за насърчаването на концепцията, че линията на резултата не е единствената достоверна метод за премерване на изхода от игра.

Футболът в този момент е толкоз покрит с данни, че е допустимо да го подберете, с цел да докажете съвсем всичко: че играчът, който е изглеждал малко повече от един пасажер в действителност беше от решаващо значение за производството; че тимът, който беше тежко надвит, макар изявите си, игра извънредно добре; и, посредством предстоящите голове, индикаторът, който е проникнал най-далеч в мейнстрийма, че крайният резултат в доста връзки не отразява истината на играта.

В това няма нищо неприятно, несъмнено. Не нанася никаква особена щета, даже когато се употребява от тези секции както на наследените медии, по този начин и на техните малко по-свирепи потомци, обществените медии, само в полза на предизвикателство на несъгласия. Точно противоположното, в действителност: макар миазмата от горещи фотоси и примамки за кликване, през които почитателите би трябвало да преминат в този момент, те без подозрение са по-добре осведомени за спорта, който обичат, в сравнение с когато и да било в предишното.

Нежеланото следствие обаче към момента е следствие. Данните, както и V.A.R., помогнаха за окончателното въвеждане на футбола в неговата постмодерна ера, където нищо - даже резултатът от игра - не е правилно или най-малко не е субективно до степен да бъде една единствена, всеобхватна истина. Всичко предстои на спор. Всички ние до известна степен сме потънали в парадокса на Масчерано, споделят ни, че това, което сме видели със личните си очи, онлайн или на екрана, в действителност не се е случило.

Limelight Hog

Един от най-привлекателните аспекти на Олимпийските игри е, че те оферират къса отмора от тиранията на висшите лиги. Баскетбол, N.F.L. и — по-специално — елитният футбол напълно умишлено се трансформира във всепоглъщащи, целогодишни предприятия, лакомо вдишващи целия О2, даже когато няма мачове за игра.

Олимпиадата към момента е на път да предложи на спортовете, които значително са принудени да работят в сянка, късмет да стъпят в светлината на прожекторите; игрите дават сцена за плувци, лекоатлети и играчи на бадминтон да пленят сърцата на нацията, да завоюват освен медали, само че и самопризнание за тяхната отдаденост.

Футбол обаче, не отстъпва това внимание непринудено. Това по никакъв метод не е едно от събитията с огромни билети на Олимпиадата - изключително в този момент, когато разрастването на Световната купа за дами значи, че към този момент не е върхът за дамите играчи - само че има навика да прави наличието си усетено.

През 2012 година един от ранните мачове в надпреварата по женски футбол беше отсрочен, когато уредниците смесиха знамената на Северна Корея и Южна Корея: играчите на Северна Корея излязоха от терена в символ на митинг. Четири години по-късно мъжкият тим от Нигерия излезе на терена под звуците на националния химн на Нигер.

Въпреки всичко, футболът надмина себе си в Париж. В същия ден, когато мачът на Аржентина с Мароко лиши четири часа, с цел да се стигне до свършек, шпионски скандал обгръща женския тим на Канада: „ неакредитиран “ анализатор беше заловен да ръководи дрон над подготовка в Нова Зеландия.

Треньорът на Канада, Бев Пристман, си наложи наказване за един мач и двама членове на личния състав бяха неотложно изпратени вкъщи. Канадските футболни управляващи се извиниха. (Отборът победи Нова Зеландия с 2-1 в четвъртък.) Футболът още веднъж се увери, че не може да бъде изцяло подценен на Олимпиадата, даже и да не наподобява изцяло в положение да влезе в духа на игрите.

Кореспонденция

Бях сюрпризиран от релативно тихото в отговор на предходната седмица отклоняване в различната история. Може би това беше по-малко симптом на липса на интерес, а повече на необятно публикувано единодушие със заключението, че една империя, обхващаща цяла Южна Америка и по-голямата част от Европа, би имала много добър футболен тим.

Предложението, че основните финали би трябвало да работят на процедура на база идващ гол-победи, беше по-противоречиво. „ Почти всеки наблюдаващ счита, че има прекалено много игри “, посочи Боб Пфеферман . „ Вечно доста ексклузивен труд би въвел недопустимо равнище на риск за играчите. “

Това е почтено, макар че инстинктивно бих споделил, че по-често, в сравнение с не, това би удължило сезона на състезател с не повече от половин час. Все отново благодаря на Dan Goe за разрешаването на казуса: „ Единственият удобен метод да реализирате концепцията да играете край, до момента в който някой не означи гол, е да го комбинирате с повишен брой на заместители. ” Това би трябвало да реши нещата.

И като приказваме за спомагателни игри, Nicolas Shannahan мозъкът към този момент се е насочил към Finalissima, срещата на първенците на Европа и Южна Америка и играта, която обичам да мисля за финала на Световната купа на Store Brand. (И го споделям като почитател.)

„ Има ли някакъв късмет идната вноска – сред Аржентина и Испания – да е на Ноу Камп, позволявайки Лионел Меси последно изпращане в Барселона? Или е гаранция, че тази игра ще се организира в Доха или Рияд (или Арлингтън, Тексас)? ”

Е, Никола, не изгубвам вяра: Първото издание на Finalissima след неговото възобновление — сред Аржентина и Италия през 2022 година — беше на Уембли, тъй че не е невероятно УЕФА и Конмебол да решат да го домакинстват в Барселона. Идеята Меси да има последно довиждане там е привлекателна и затова евентуално доходоносна. Проблемът е, че това ще съставлява домашен мач за испанците. Но в случай че прибавим втори крайник и го създадем общо...